Die Effizienz des Vergessens

Die Stadt Hà Nội hat kürzlich festgestellt, dass es möglich ist, eine französisch-koloniale Villa abzureißen und ein siebzehnstöckiges Mischnutzungsgebäude in etwa derselben Zeit zu errichten, die es braucht, einen Antrag auf Denkmalschutz zu bearbeiten. Das ist keine Ironie. Das ist Logistik.

Die Villa an der Phố Lý Thường Kiệt — jene mit der Bougainvillea, die die Ostwand schon erklomm, bevor die meisten heutigen Bewohner geboren waren — fiel an einem Dienstag. Am Mittwoch war bereits ein Banner aufgetaucht mit der Aufschrift LUXUSWOHNUNGEN: LEBEN IN HARMONIE MIT DER GESCHICHTE. Das Banner zeigte eine Visualisierung des künftigen Gebäudes, das im Erdgeschoss einen kleinen dekorativen Bogen aufwies, der lose auf das Konzept der Vergangenheit anspielte.

Eine Frau namens Bà Minh, dreiundsiebzig Jahre alt, die einundvierzig Jahre lang in der Gasse hinter der Villa gelebt hatte, erzählte einem Reporter einer Online-Zeitung, dass sie sich traurig fühle. Der Reporter schrieb, dass die Bewohner gemischte Gefühle gegenüber der Stadterneuerung zum Ausdruck brächten. Die Schlagzeile lautete: Gemeinschaft begrüßt moderne Entwicklung und wahrt dabei das Erbe. Dies ist das, was man in bestimmten Kreisen als eine getreue Zusammenfassung bezeichnet.

Die Frage, die niemand ernsthaft stellt — nicht in den Sitzungen, nicht in den genehmigten öffentlichen Konsultationen — ist nicht, ob Hà Nội wachsen soll. Natürlich soll es wachsen. Städte wachsen so, wie Kinder wachsen: ständig, unpraktisch, und lassen Schuhe zurück, die nicht mehr passen. Die Frage ist, was eine Stadt zu bewahren beschließt und was sie zu verlegen beschließt, und ob es einen bedeutsamen Unterschied zwischen beidem gibt.

Man betrachte die Bürgersteigwirtschaft. Hà Nội Gehwege haben über Jahrzehnte als eine zweite Stadt funktioniert — Frühstücksstände, Motorradreparatur, Nachhilfestunden, das gesamte gesellschaftliche Leben, das auf Kniehöhe auf Plastikhockern ausgehandelt wird. Die städtischen Behörden haben seit 2008 auf etwa einem Dutzend dokumentierter Anlässe Kampagnen zur Rückgewinnung der Gehwege für Fußgänger angekündigt. Jede Kampagne erscheint mit Plakaten. Jede Kampagne verabschiedet sich still, gegen den dritten Monat, wenn jemand in einem zuständigen Amt ausrechnet, was eine tatsächliche Durchsetzung kosten würde. Die Hocker kehren zurück. Dies wurde als Scheitern berichtet. Es könnte ebenso gut als eine Stadt berichtet werden, die wiederholt ein pragmatisches Referendum über sich selbst abhält — mit stets demselben Ergebnis.

Interessanter als die Hocker ist die Sprache, die zu ihrer Entfernung verwendet wird. Der offizielle Begriff — in Rundschreiben veröffentlicht, auf Nachbarschaftsausschusssitzungen in jenem besonderen Ton laut vorgelesen, der dem lauten Vorlesen auf Nachbarschaftsausschusssitzungen vorbehalten ist — lautet chỉnh trang đô thị. Städtische Verschönerung. Der Ausdruck ist technisch korrekt und enthält im Wesentlichen keine Information darüber, was verschönert werden soll, oder für wen, oder auf wessen Bequemlichkeit hin die bestehende Ordnung als hässlich empfunden wurde. Amtssprache ist sehr gut darin. Sie beschreibt das Ziel, ohne zu erwähnen, was zurückgelassen wird.

Es gibt eine bestimmte Art von jungem Berufstätigen in Hà Nội heute — gebildet, oft zurückgekehrt von einem Studium irgendwo mit besserer Luftqualität — der fließend in beiden Registern spricht. Gegenüber Kollegen verwendet er das Vokabular von Smart Cities, nachhaltiger Entwicklung, grünen Korridoren. Den Eltern gegenüber sagt er ja, ja, ich weiß, ich weiß, das alte Viertel war schöner. Es sind keine Heuchler. Es sind Menschen, die in der Lücke zwischen zwei vollkommen kohärenten Weltanschauungen leben, was ein unbequemer Ort zum Leben ist, und was als Bewältigungsmechanismus eine sehr spezifische Form von erschöpftem Pragmatismus hervorbringt. Man sieht es daran, wie sie über den Verkehr sprechen. Nicht mit Wut. Mit der Gelassenheit von Menschen, die akzeptiert haben, dass das Problem struktureller Natur ist und dass sie am Donnerstag wieder zu spät kommen werden.

Bà Minhs Bougainvillea übrigens wuchs teilweise auf den öffentlichen Gehweg. Sie war, streng genommen, ein Verstoß. Man hatte sie mehrmals gebeten, sie zurückzuschneiden. Sie hatte sie nicht zurückgeschnitten. Einundvierzig Jahre lang blühte der Verstoß jeden Frühling fuchsiafarben, und niemand hatte die Energie aufgebracht zu bestehen. Auch das ist eine Form der Verhandlung. Auch so funktionieren Städte.

Der Denkmalschutzantrag wurde, als er schließlich vom zuständigen Unterausschuss geprüft wurde, als unvollständig befunden — es fehlte ein begleitendes Dokument: eine Standorterhebung, beglaubigt von einem zugelassenen Gutachter auf dem aktuellen Formblatt 14B, nicht dem alten Formblatt 14A, das der Antragsteller in gutem Glauben eingereicht hatte, nachdem er es vom offiziellen Portal heruntergeladen hatte, das noch nicht aktualisiert worden war, um das neue Formblatt zu berücksichtigen. Der Unterausschuss stellte dies mit Bedauern fest. Die Angelegenheit wurde zur erneuten Einreichung zurückgegeben. Zu diesem Zeitpunkt gab es natürlich nichts mehr zu begutachten.

Das Banner an der Phố Lý Thường Kiệt lautet nach wie vor LEBEN IN HARMONIE MIT DER GESCHICHTE. Es ist in Gold auf rotem Grund gedruckt, was Glücksfarben sind. Die Bougainvillea ist verschwunden. Der Bogen im Erdgeschoss der Visualisierung ist nach allem Vernehmen sehr geschmackvoll.

Der Ausschuss tagt nächsten Monat erneut.

In der App lesen, eine Resonanz hinterlassen, mehr Geschichten entdecken.